Вопрос первый

— Как появилась идея создать Всемирный портал Свободной Литературы?

Не слишком ли много вокруг порталов?

Не боитесь затеряться?

Чем вы уникальны?

— Идея портала возникла чуть ли не на следующий день после начала войны. Мы сразу поняли, что жесткая цензура накроет русскоязычное культурное пространство. А когда на литературном фестивале Poetry on Niagara собрались поэты, писатели, издатели и главреды журналов (Саша Немировский, Валерий Бочков, Андрей Грицман и Алена Жукова) то идея оформилась окончательно. Сначала она звучала как альтернатива Журнальному Залу, но потом мысль полетела дальше — решили попробовать сделать универсальный портал не только для чтения, но и для общения, а еще — с предоставлением авторам возможности публиковать и рекламировать свои произведения. То есть — три в одном: фэйсбук, журнальный зал, проза/стихи ру. Общайся, читай, публикуйся! В этом уникальность FreeЛит. Думаю, с такими возможностями мы не затеряемся.

Вопрос второй

— Вот я вижу на первой странице портала ваш Манифест:

FREEЛИТ — это литературный портал, который даёт доступ к лучшим образцам современной русскоязычной литературы, свободной от диктата и политических интересов российской власти

Вопрос такой

Напечатаете ли автора с заведомо провоенной позицией, если он пришлет гениальный рассказ?

— Если этот автор на всех углах кричит, что поддерживает войну, то нет, конечно. Тем более, если в тексте будет это отражено. Но бывает так, что позиция автора нам неизвестна, а текст действительно гениален, то никто его пытать не будет — он за или против. Как правило, оголтелые патриоты громко о себе заявляют — они хотят быть на виду. Таким путь на FreeЛит заказан, да они и сами к нам не сунутся. Чтобы публиковаться у нас надо принять положения Манифеста. Только смелый и честный человек под этим подпишется. А если к нам захочет внедрится троль, то мы его быстро вычислим.

Вопрос третий

— Будет ли ваш портал заниматься изданием книг?

Литературными конкурсами?

И если да – что нового вы можете предложить начинающим авторам?

— Конкурсы — это хорошее дело. Скорее всего будем их проводить, а вот с изданием книг возникает масса сложностей. У нас в редакционном совете есть издатели, которые представляют некоторые издательства Америки, Канады, Украины. Книги, изданные ими, рекламируются на портале и есть возможность их купить как в электронном, так и в печатном виде. Аудио формат тоже доступен. А вот будет ли когда-то создано издательство FreeЛит — не знаю. Но мы должны об этом серьезно думать. Сегодня назрела необходимость, как мне кажется, создавать за пределами России большие издательские дома, которые будут профессионально заниматься изданием и распространением книг. То, что цензура очень скоро изуродует книжное дело в России, уже всем понятно, но стать заменой мы не сможем — хотя бы потому, что наш портал уже блокируют в России, а мы получаем от читателей письма, что хоть с VPN, хоть без него, портал не открывается. Можно считать это метафорой — ПОРТАЛ СВОБОДЫ НЕДОСТУПЕН. Граждане ( они же читатели) опять переходят на эзопов язык.

Вопрос четвертый

— Кто просматривает присланные произведения, чтобы определить, соответствуют ли они, например, этическим нормам, не разжигают ли они национальную рознь?

Есть ли на вашем портале цензура?

Если нет — не боитесь ли утонуть в океане графоманских рассказов?

— У нас три уровня доступа: первый — Читатель ( любой человек, который заходит на сайт может читать все материалы), второй — Участник ( читает, комментирует, а в разделе Литклуб публикует свои короткие заметки) и третий — Автор ( создает авторскую страницу, профиль, публикует свои произведения) Если Участник перешел на уровень Автора ( а для этого должен получить одобрение редколлегии) то его тексты уже никто не проверяет. Мы доверяем нашим авторам. А избежать полностью графомании, скорее всего, невозможно на свободном сайте. Даже опытные авторы не всегда ставят качественный текст. Мы не периодическое издание, которое принимает и публикует тексты в зависимости от вкусов редколлегии. Если текст слабый — автору об этом напишет читатель.

Вопрос пятый

— Есть ли у литературы воспитательная цель?

— Нет, только эстетическая и отчасти этическая. Что касается воспитания... Возможно, воспитание чувств и эмпатии — я так это вижу.

Вопрос шестой

— Когда ты пишешь — думаешь ли ты про читателя?

— Не знаю как ответить. Скорее всего нет, поскольку пишу всегда разное, чем могу оттолкнуть читателя, который ищет постоянства, если выбрал себе близкого по духу писателя. Мне скучно сидеть в одном жанре, но почти всегда в тексте присутствует элемент мистики — значит, пишу для тех, кто любит разгадывать тайны.

Вопрос седьмой

— Как ты относишься к новомодному тезису про то, что, дескать, великая русская литература «не смогла спасти» русскую душу, как ты относишься к тому, что многие сегодня пытаются искать виновных в катастрофическом дефиците ЭМПАТИИ, и, вместо того, чтобы посмотреть в зеркало и начать с себя, кивают на великих?

— Никакая, в том числе русская литература не может спасти «коллективную душу» народа. Немецкая не смогла остановить фашизм. Люди все разные и, даже если читают одинаковые книги, воспринимают их по-разному. Это в школьной программе нам навязывали определенное «правильное» прочтение книг. Правильность трактовки менялась с линией партии. Теперь опять взялись за школьную программу. А вот многое ли остается в душах учеников от навязанных истин? Ничего, а иногда — стойкое отвращение. Сегодняшний тренд — «учим родину любить, оберегаем традиционные ценности…» обязательно провалится. Принудиловка в условиях несвободы приводит к протесту — сначала невидимому, потом явному. Как быстро это произойдет? Не знаю. Но в литературе со временем обязательно отразится все происходящее.

Спасибо, Алена!